Нетрадиционные подвои груши. Новые возможности

Большинство сортов груши выращивают окулировкой или прививкой на подвои различных генотипов. Поэтому поиск и создание улучшенных подвоев, способных ограничивать рост привоев и индуцировать скороплодность – важнейшая задача, стоящая перед селекционерами.

Kobayashi, Yamanishi, 1988 год

Проблема надёжных карликовых подвоев для груши в средней полосе ещё далека от своего разрешения, и промышленные грушевые сады пока остаются мечтой. Подвои, пригодные для интенсивной культуры груши, должны обладать комплексом хозяйственно-биологических признаков, включая широкую приспособляемость к различным почвенно-климатическим условиям, устойчивость к основным болезням и вредителям, развитую корневую систему и совместимость с размножаемыми сортами, обеспечивать карликовость привоев, раннее начало плодоношения и высокую продуктивность. К сожалению, подвои, которые сейчас применяются в производстве, не обладают всеми перечисленными свойствами.

Традиционно в поиске перспективных и экономически значимых подвоев рассматривают три варианта – груша, айва и представители других родов семечковых культур, включая виды аронии, боярышника, ирги, рябины, яблони. Две первые группы широко применяют для получения посадочного материала груши. Однако грушевые подвои сильнорослые и недостаточно скороплодные. Айвовые подвои обладают пониженной морозостойкостью корневой системы и совместимы не со всеми сортами. Подвои из третьей группы с некоторым успехом использовались в производстве карликовых саженцев груши. При этом они сообщали бОльшую, чем груша и айва, скороплодность и карликовость деревьям, обладали высокой морозостойкостью корневой системы, и некоторые хорошо размножались вегетативно. Но их совместимость с размножаемыми сортами груши была в лучшем случае удовлетворительной, поэтому широкого распространения в практике питомниководства они не получили.

Но с развитием интенсивного садоводства интерес к другим видам подсемейства Яблоневых (Pomoideae) существенно вырос. Известны исследования, когда такие подвои использовались для получения карликовых деревьев (Г.В. Трусевич, 1964; M.N. Westwood, 1981). Так, боярышник колючий обеспечивает карликовость привоя и хорошо переносит холодные сырые почвы (Tukey, 1964). Ирга канадская способствует более раннему началу плодоношения, чем айва, но она плохо укореняется. Тем не менее в Германии и США интенсивно ведутся работы по использованию ирги в качестве карликового подвоя (R. Elkins, 2014; T. Einhorn, 2021). Доказано, что в отдельных случаях она значительно превосходит айву по скороплодности и урожайности. Рябина обыкновенная в зависимости от использованных сортов груши показывала различную степень совместимости (R. Trenkle, 1940; Е.А. Долматов, А.В. Сидоров, 2003), в отдельных случаях достаточную, чтобы служить подвоем и давать карликовые деревья. Однако рябину до сих пор редко применяют в качестве подвоя для груши.

Большой интерес в качестве подвоев для груши представляют яблоневые подвои. Однако у них неудовлетворительная совместимость практически со всеми сортами груши (R.J. Garner, C.P. Nicol, 1961). В своё время была предпринята попытка решения этой проблемы путём использования совместимого с яблоневым подвоем и в разной степени с грушевым привоем сорта яблони ‘Банан Зимний’ (M.N. Westwood, P.B. Lombard, H.D. Bjornstad, 1989). Исследования продолжаются, но уже вполне ясно, что эффективность этой конструкции (сорт груши – совместимый интеркаляр яблоня ‘Банан зимний’ – яблоневый подвой) зависит как от яблоневого подвоя, так и от привитого на него сорта груши.

Иногда и при производстве саженцев груши на айве для предотвращения несовместимости вначале на айву прививают хорошо совместимый с ней сорт, а затем уже несовместимый. Надо сказать, что поиск и использование различных подходящих интеркаляров для преодоления несовместимости при межродовых прививках груши – вполне приемлемое решение проблемы. Это позволило бы задействовать генетическое разнообразие обширного подсемейства Яблоневых. По нашему мнению, в качестве таких интеркаляров могли бы выступать отдалённые гибриды груши с яблоней, рябиной, айвой и, возможно, другими видами, так как они одновременно генетически связаны как с привоем, так и с подвоем. Например, при прививке груши на яблоневые подвои в качестве совместимого интеркаляра использовать гибриды яблони и груши, а при прививке груши на рябину или аронию – гибриды рябины и груши.

У косточковых на основе отдалённой гибридизации созданы многочисленные клоновые подвои, одинаково хорошо совместимые с целым рядом культур: абрикосом, персиком, алычой, сливой русской и сливой домашней (Г.В. Ерёмин, В.Г. Ерёмин, 2015; В.Г. Ерёмин, Е.А. Смирнова, 2017). Отдалённые же межродовые гибриды семечковых, за исключением гибридов рябины и аронии, удаются с огромным трудом и их количество очень невелико (И.С. Руденко, 1985; В.В. Пономаренко, 1989; Е.А. Долматов, 1992). Получены гибриды айвы обыкновенной с яблоней (В. Панов и др., 1965; И.С. Руденко, 1969, 1983), груши с хеномелесом японским (Е.А. Долматов, 1993), яблони с грушей (Горшкова, 1947), рябины обыкновенной с грушей (М.А. Курьянов, 1983, 1990; Т.И. Панфилкина, 1972; Е.А. Долматов, Т.А. Хрыкина, 2021). Известен также спонтанный гибрид рябины мучнистой с грушей – x Sorbopyrus irregularis (Wimmer, 2014) и груши с айвой – x Pyronia veitshii (A. Guillaumin, 1925; И.С. Руденко, 1985), рябины с кизильником – x Sorbocotoneaster pozdnjakovii (А.И. Пояркова, 1953).

Предполагается, что применение межродовых гибридов в качестве интеркалярной вставки, с одной стороны, позволит избежать характерной для межродовых прививок несовместимости, с другой – значительно расширит возможности использования видового разнообразия подсемейства Pomoideae в решении проблемы карликовых подвоев груши. Для сильнорослой груши снижение высоты деревьев в два и более раз в сочетании с высокой продуктивностью и скороплодностью весьма актуально.

Установлено, что многие межродовые гибриды груши обладают неспецифическим иммунитетом к грибным болезням, в том числе к европейской ржавчине груши (Gymnosporangium sabinae (Dicks.) G. Winter), что очень важно при выращивании подвоев (Е.А. Долматов, Т.А. Хрыкина, 2021). Роды Sorbus, Aronia и Amelanchier представлены многочисленными видами, среди которых имеются слаборослые, не превышающие в высоту полутора-двух метров, обладающие высокой зимостойкостью и при семенном размножении дающие константное потомство. Большое генетическое разнообразие и наличие карликовых видов делает поиск подходящих подвоев среди рябин весьма перспективным. Особенно следует отметить рябину бузинолистную, рябину приземистую (Э.Ц. Габриэлян,1978), сорт рябины ‘Десертная Мичурина’, а также различные сорбаронии и аронию черноплодную, высота которых не превышает 1,5–2,5 м.

Яблоня представлена достаточно большим количеством сортов подвоев. Они значительно более морозостойки, чем грушевые, хорошо размножаются черенками и отводками и обладают различной силой роста.

Учитывая всё вышеизложенное, мы получили в результате отдалённой гибридизации межродовые гибриды рябины обыкновенной с грушей, хеномелеса японского с грушей, полверии с грушей и яблони с грушей, часть из которых оказалась вполне жизнеспособной и была использована в предварительных экспериментах по изучению их совместимости с грушей, яблоней, рябиной и аронией (фото 1, 2, 3).

Цель наших исследований заключалась в выяснении принципиальной возможности использования межродовых гибридов груши с рябиной и яблоней в качестве совместимых интеркаляров в сорто-подвойных комбинациях при производстве карликовых саженцев груши на подвоях из других родов семечковых культур (рябины обыкновенной, аронии черноплодной, ирги ольхолистной и клоновых и семенных подвоев яблони). В предварительных опытах были использованы два яблонево-грушевых гибрида первого поколения и один рябиново-грушевый гибрид второго поколения. В первом случае интеркаляры прививались на яблоню, во втором – в качестве подвоев использовались сеянцы рябины обыкновенной и аронии черноплодной.

Было установлено, что гибриды рябины обыкновенной с грушей, полверии с грушей и яблони с грушей хорошо совместимы с грушей как в прямой, так и в обратной комбинации, срастание компонентов прививки очень прочное, утолщений в месте прививки и раннего покраснения листвы не наблюдалось (фото 4, 5, 6).

Оба яблонево-грушевых гибрида визуально были нормально совместимы с яблоней (сеянцем ‘Антоновки обыкновенной’). Место прививки определялось только по разнице в цвете коры (фото 7).

Весной 2025 года в крону 10-летней яблони-дички через совместимый интеркаляр способом «в боковой зарез» были привиты 4 сорта груши: ‘Алая’, ‘Завея’, ‘Подарок Высоцкого’ и ‘Памяти Яковлева’, по 25 черенков каждого сорта. В качестве интеркаляра использовали яблонево-грушевый гибрид первого поколения. Вначале на интеркаляр прививали необходимый сорт, а затем комбинированный черенок прививали в крону яблони. Приживаемость в конце сезона составила 98 %. Срастание было очень прочным – как груши с интеркаляром, так и интеркаляра с яблоней. Длина однолетнего прироста варьировалась от 60 до 105 см в зависимости от положения привитого черенка в кроне. Отмечу, что при прививке груши непосредственно на яблоню однолетний прирост в массе не превышает 20–40 см в зависимости от сорта, срастание непрочное, наблюдается раннее покраснение листвы, утолщение в месте прививки и, как следствие, раннее отмирание прививки. В нашем случае на части однолетних побегов образовались боковые веточки и сформировались плодовые почки (фото 8, 9, 10, 11). Наибольшее количество разветвлений было отмечено у сортов ‘Памяти Яковлеву’, ‘Подарок Высоцкому’, в меньшей степени у ‘Завея’. У сорта ‘Алая’ разветвлений не обнаружено, а плодовые почки заложились в верхней части и на концах побегов.

Ускорение плодоношения и закладка цветковых почек на однолетнем и двухлетнем приросте было характерно и при использовании совместимого рябиново-грушевого интеркаляра при прививке груши на рябину обыкновенную и аронию черноплодную (фото 12).

Таким образом, наши предварительные результаты свидетельствуют о перспективности использования межродовых гибридов груши в качестве совместимых промежуточных вставок.

Е.А. Долматов, доктор с.-х. наук, селекционер, Орловская обл.
Фото автора

Библиографический список

1. Габриэлян Э.Ц. Рябины (Sorbus) Западной Азии и Гималаев. – Ереван, 1978. – 264 с.

2. Горшкова Т.А. Отдалённая гибридизация яблони с грушей // Доклады советских учёных к 26-й Международной конференции по садоводству. – М.1962. – С.84–95.

3. Долматов Е.А. Результаты отдалённой гибридизации хеномелеса японского с сортами яблони и груши // Селекция и сорторазведение садовых культур. – Орёл: ВНИИССПК, 1992. – С. 85–93.

4. Долматов Е.А. Скрещиваемость хеномелеса японского с сортами яблони и груши // Отдалённая гибридизация и полиплоидия в селекции плодовых и ягодных культур: Тезисы докладов на секции садоводства РАСХН. – Орёл, 3–6 августа 1993 г. – Орел: ВНИИСПК, 1993. – С.16.

5. Долматов Е.А., Сидоров А.В. Полверия как промежуточная вставка при прививке груши на рябину / Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве (Материалы Международной научно-методической конференции Орёл 28–31 июля 2003 г.) – Орёл: ВНИИСПК, 2003 – С. 83–84.

6. Долматов Е.А., Хрыкина Т.А. Источники устойчивости к ржавчине груши // Вестник российской сельскохозяйственной науки, 2021. – № 1. – С.42–45.

7. Ерёмин Г. В., Ерёмин В. Г. Использование генофонда дикорастущих видов рода Prunus L. В селекции клоновых подвоев косточковых культур// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2015. – Т.4. – С. 416–428.

8. Ерёмин В.Г., Смирнова Е.А. Результаты испытания новых гибридных подвойных форм для косточковых культур // Плодоводство и ягодоводство России. – 2017. – Т. 49. – С.111–115.

9. Курьянов М.А. Краткая характеристика некоторых межродовых гибридов, полученных в подсемействе Pomoideae с участием рябины // Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина. – 1983. – Вып.40. – С.35–40.

10. Курьянов М.А. Рябина в селекции плодовых культур // Достижения науки в практику. – 1990. – С.31–32.

11. Панов В., Байков Д., Попов Э., Христов И. Результаты отдалённой гибридизации плодовых культур в Болгарии. Симпозиум по отдалённой гибридизации растений. – София, 1965. – С.255–262.

12. Панфилкина Т.И. Скрещиваемость рябины с некоторыми представителями подсемейства Яблоневых // Научные достижения в практику. – Тамбов, 1972. – С.27–29.

13. Пономаренко В.В. Спонтанная межвидовая и межродовая гибридизация в роде Malus Mill. // Научно-технический бюллетень ВНИИР. – 1989. – № 194. – С.53–58.

14. Пояркова А.И. Sorbocotoneaster pozdnjakovii Pojark. – новый естественный межродовой гибрид. // Ботанические материалы гербария БИН АН СССР. – 1953. – Т. 15. – С. 47–49.

15. Руденко И.С. Гибридизация яблони с айвой. – Кишинёв, 1969. – 63 с.

16. Руденко И.С. Новые межродовые формы айва х яблоня (х Cydolus) // Садоводство. – 1983. – № 10. – С.29–31.

17. Руденко И.С. Межродовая гибридизация семечковых плодовых культур // Плодоовощное хозяйство. – 1985. – № 19. – С.35–38.

18. Руденко И.С. Гибрид груши с айвой (x Pyronia) // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. – 1985. – № 10. – С.55–57.

19. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород. – М.: «Колос», 1984. – 286 с.

20. Einhorn T. A review of recent Pyrus, Cydonia and Amelanchier rootstock selections for high-density pear plantings // Acta Hortic. – 2021. – № 1303. – P.185–196

21. Elkins R. Evaluation of the effect of Amеlanchier sp. And quince Eline as rootstocks on 1-to 2-year-old European pear trees. University of California Cooperative Extension, Lake and Mendocino Counties. – 2014. – 12 p.

22. Garner R.J., Nicol C.P. The compatibility and growth of pear scions on apple rootstocks // Annual Report East Malling Researsh Station. – 1960-1961. – P.54–56.

23. Guillaumin A. Pyrocydonia et pyronia. // Bulletin Society Dendrology France. – 1825. – № 54. – P. 24–26.

24. Trenkle R. Versuche mit Birnenveredlung auf Sorbus //Deutsche Obstbau. – 1940. – № 3. – S. 51–59.

25. Westwood M.N., Lombard P.B., Bjornstad H.D. Pear on Winter Banana interstem with M26 apple rootstock as a compatible combination //Hortscience. – 1989. – P. 765–767.

26. Westwood M.N. Graft compatibility of pear with several related rootstocks genera. // Compact Fruit Tree. – 1981. – Vol.14. – P.151–152.

27. Wimmer C.A. Die Bollwiller Birne x Sorbopyrus irregularis (Munchh.) .C.A. Wimmer // Zandera, 2014. – T. 29. – № 2. – S. 58-69.